當前位置:首頁>>關于宣盟>>聯系我們>>新聞媒體>>外貿資訊
出處: 作者: 發表時間:2015-03-18
聯儲局本周議息,又是市場對政策聲明檢驗的時候。主席耶倫會后將面對記者質詢,強美元、環球尤其歐洲經濟展望、通脹/通縮以至美國巨企盈利前景,漫天花雨,且看耶倫如何見招拆招。
市場對議息結果左右搖擺,從過去兩周美股表現可見一斑。本月6日,美國勞工部公布遠較預期強勁的2月份就業報告,道指單日急挫1.5%。上周四,美商務部統計反映上月零售銷貨弱爆,非但遠遜分析員預期,且連跌三個月。消息一出,道指應聲上揚,升幅不多不少也是1.5%。
大家不妨把注意力暫且抽離股市,問一問聯儲局收緊銀根所為何事,然后直接從數據中找尋答案。
責之所在,聯儲局必須于國民充分就業與物價保持穩定之間求取最佳平衡。美國職位按月凈增長20萬的勢頭,維持至今已超過一年,招聘意欲為上世紀九十年代末以來最強。失業率雖受待業人口變動左右,但2月份5.5%的數字,令聯儲局不得不關注勞工市場持續改善引發通脹。然而,反映美國物價的統計是否“認同”?
上月美國工資僅微升0.1%,意味著媒體近期大力炒作的零售業加薪搶人趨勢,尚未對整體薪酬構成明顯的上升壓力。報告一出,《紐約時報》便發表社論“表態”,以工資增長呆滯為立足點,力促聯儲局加息務必三思。
薪酬趨勢固然值得留意,但在老畢看來,美國上周公布的另外兩項通脹相關數字更具啟示性,其一為2月份進口物價按年大挫9.4%,跌幅非但為2009年9月以來最大,過去八個月且跌足七個月。油價低迷固是主因,但撇除能源影響,進口物價按年仍錄得1.8%跌幅。
第二項為2月份生產商價格指數(PPI)按月下跌0.5%,與市場預期的上升0.3%南轅北轍。撇除能源和食品,核心PPI按年亦跌0.5%,跟市場預期的上升0.1%同樣大異其趣。
從這兩項統計可見,美元強勢畢露,美國一方面透過進口渠道輸入了通縮,另一方面上游環節面對的價格下行壓力有增無減。
從零售銷貨連跌三個月可見,油價低迷對刺激消費并未產生預期效用,稍后公布的CPI若顯示通脹似有若無,聲稱決策以數據為本的聯儲局,當真能安心收緊銀根嗎?
話得說回頭,聯儲局對貨幣強弱原無既定立場,假設其他因素不變,美元走勢不應對決策產生任何影響。然而,美元強勢若導致聯儲局更難實現2%的通脹目標,又或美企海外業務在美匯漲個不停下一蹶不振,被迫以裁員及其他手段節流保盈利,那么聯儲局兩大政策目標(穩物價、保就業)便可能同時面臨挑戰,打亂決策者在利率正常化上的部署。
歐洲央行落實QE以來,美元與歐元固然強弱懸殊,歐股跟美股同樣榮辱互見。過去三個月做多歐股做空歐元,當真大賺。值得注意的是,歐元一跌再跌,已促使歐盟統計機關調高2015和2016年區內增長預測,而以德國為首的歐洲國家近期公布的數據,十項中少說有六七項為市場帶來驚喜。
反觀美國,除勞工市場持續升溫外,余者表現乏善可陳。由花旗集團編制的美國經濟驚喜指數,已跌至55.6的接近三年低位,對比去年12月底的34.7,美國經濟踏入新歲以來迅速轉弱,有跡可尋。
從政策角度出發,歐洲經濟對寬松措施和貨幣弱勢反應正面,意味著來自外圍的經濟風險減少,對聯儲局決策的影響應屬“擴張性”,理論上應為聯儲局提供更大的加息空間。問題是,歐洲衰退和通縮危機紓緩,主要通過匯率渠道體現,某程度上等于把歐元區的問題輸往美國,歐洲之得變成美國之失,聯儲局會否繼續“忍”下去,足以左右議息結果和金融市場。
本周議息聲明,重要的并非聯儲局刪除“耐性”加息字眼(意料之內),而是與聲明一起發表的“經濟預測概要”。耶倫孰鷹孰鴿,屆時便會揭曉。
上一篇:跨境資本是否在加劇流出中國